当今大多数的书画收藏人士以企业家居多,审美水准普遍不高,跟风现象严重”。 如收藏天价还没死的画家以作品行货水准居多,如收藏近代或明清为主的作品那假货膺品占绝对数。
——吴月霖
玉人浴出新妆洗,造化可能偏有意。故教明月玲珑地,共赏金尊沉绿蚁。故乡 梅园的梅花开了。以前曾写过篇关梅王的文章,感觉他的梅花标签贴在江姐、杨子荣、李玉和、雷锋、黄继光、邱少云的这些红色英雄人物身上真的很完美。
——吴月霖
我之为我,自有我在。古之须眉,不能生在我之面目;古之肺腑,不能安入我之腹肠。我自发我之肺腑,揭我之须眉。纵有时触著某家,是某家就我也,非我故为某家也。
——吴月霖
商鞅极端地认为,人民不但不应该有思考的能力,而且绝对不能够富足。 商鞅也反对贫富悬殊,认为“治国之举,贵令贫者富,富者贫”,不过在他看来,理想的状态是让人民始终处在同样的贫穷线上,最好的状态是家里没有一点多余的粮食(“家不积粟”),以保持饥饿进取的精神面貌。
——吴月霖
对于艺术,与时俱进是可怕的咒语。在时代推崇的秩序里,一切都必须合乎它的节拍,否则,就是离经叛道,就会被讥讽和讨伐。所以,梵高在今天依然会穷困潦倒,卡夫卡在今天依然会默默无名,因为,他们的作品拒绝大众,自然,大众也会对他们漠然视之。这是一个悖论,时间之下,一切都有可能,但这种可能不是必然,而是偶然。盲从于意识形态的大众会毁灭艺术家理想中的艺术。那些紧跟时代潮流的艺术是可疑的,因为,它可能是艺术家违背自己艺术良知的作品,是意识形态对人的诱杀。从这个层面上讲,昆德拉提醒人们不要“媚俗”,哈罗德•布鲁姆提醒人们读书时摒弃那些意识形态的陈词滥调,都是具有前瞻性的洞见。
——吴月霖
不管你以前有多风光,如果你不按照它的规则出牌,同样会被像扔旧鞋子一样扔出去,你的清高,你的自尊,都不会为你换来一件漂亮的衣服和一杯酒。时间它眼中无人。然而,时代又是人的时代,时代的车轮是人推动的。可是,遗憾的是,决定这架笨重的机车方向的,不是艺术家,而是那些在政治家的演说中迷失自我的大众。他们简单而热情,盲目而疯狂,会为一句空头的许诺而流泪,会为一声虚无的口号而热血血沸腾。可以这样说,大众不需要深刻,它需要清晰,不需要艺术,而需要娱乐。在这种背景下,艺术家无能为力,他们只能看着自己梦想的艺术连同他昔日的荣光,被大众推动的机车碾得粉碎。正如影片中的主人公所说的“我被淘汰了,没有人愿意听我说的话。”在大众狂欢的时代,那些纯粹的艺术家只能是被废黜的君王,落落寡欢也好,借酒浇愁也罢,只能是掩埋在角落里的影子。
——吴月霖
在中国的21世纪,最贱的是人才,最贵的是大城市的房子。
——吴月霖
【雷锋最早斗志强】“学习雷锋好榜样,忠于革命忠于党;爱憎分明不忘本,立场坚定斗志强;立场坚定斗志强!斗志强!”所斗志强当然包括迟志强、浦志强和任志强以及其他各种志强。
——吴月霖